Page 45 - Turkchem_Kasım_Aralık'25_sayı_109

Makale / Article

PFAS’larla ilgili endişeler nedeniyle, Dosya Sunan- Because of the concerns of PFASs, the Dossier Submit-
lar, kısıtlama dosyası kapsamındaki PFAS’ların ye- ters consider the PFASs within the scope of the restric-
terince kontrol edilemeyen bir risk oluşturduğunu tion dossier to pose a risk that is not adequately con-
düşünmektedir. Dosya Sunanlar, PFAS’ların kalıcı- trolled. The Dossier Submitters conclude that it is not
lığı göz önüne alındığında, çevrede güvenli bir PFAS possible or appropriate to set a safe concentration limit
konsantrasyon sınırı belirlemenin mümkün veya of PFASs in the environment, given their persistence.
uygun olmadığı sonucuna varmaktadır. Bu nedenle, Therefore, the Dossier Submitters consider that the ob-
Dosya Sunanlar, risk yönetiminin amacının, olum- jective of risk management should be to minimise future
suz etki olasılığını en aza indirmek için gelecekteki releases of PFASs in order to minimise the likelihood of
PFAS salımlarını en aza indirmek olması gerektiğini adverse effects.
düşünmektedir.
The European Union, ECHA, decided to implement a re-
Avrupa Birliği, ECHA yukarıda sözü edilen arka plan striction program for PFAS as a result of the background
çalışmaları sonucunda PFAS’lar için kısıtlama prog- studies mentioned above.
ramı uygulamaya karar verdi.
Three different restriction options are investigated
Üç farklı kısıtlama seçeneği araştırılıyor With a view to minimise emissions of PFASs, three re-
PFAS emisyonlarını en aza indirmek amacıyla, Dos- striction options (ROs) are assessed by the Dossier Sub-
ya Sunanlar tarafından üç kısıtlama seçeneği (RO) mitters:
değerlendiriliyor:
1. RO1: Full ban after an 18-month transitional period
1. RO1: Tüm kullanımlar için 18 aylık bir geçiş dö- for all uses: as outlined in the Annex XV report (March
neminden sonra tam yasaklama: Ek XV raporunda 2023), RO1 offers the greatest potential for emission re-
(Mart 2023) belirtildiği gibi, RO1 emisyon azaltımı duction but is considered not to be proportionate due to
için en büyük potansiyeli sunuyor, ancak bu kadar the high socio-economic costs that would arise because
kısa bir sürede birçok sektör için uygun alternatif- of the current lack of suitable alternatives for many sec-
lerin mevcut olmaması nedeniyle ortaya çıkacak tors in such a short timeline.
yüksek sosyoekonomik maliyetler nedeniyle orantılı 2. RO2: Ban with time-limited derogations (6.5 or 13.5
olmadığı düşünülüyor. years in duration) for uses with sufficiently strong evi-
2. RO2: ‘Yürürlüğe giriş’ sırasında uygun alterna- dence that suitable alternatives would not be available
tiflerin mevcut olmayacağına dair yeterince güçlü at ‘entry into force’ (termed – low substitution poten-
kanıt bulunan kullanımlar için süreli muafiyetlerle tial). The length of the derogation proposed is deter-
(6,5 veya 13,5 yıl süreli) yasaklama (düşük ikame po- mined based on standardised criteria relating to status
tansiyeli olarak adlandırılır). Önerilen muafiyetin of development of alternatives and the time required to
süresi, alternatiflerin geliştirilme durumu ve bun- implement them.
ların uygulanması için gereken süreye ilişkin stan- 3. RO3: Continued use of PFASs with strict emission lim-
dartlaştırılmış kriterlere göre belirlenir. its, or additional emission controls to increase the effec-
3. RO3: Sıkı emisyon limitleri olan PFAS’ların kulla- tiveness of an RO2.
nılmaya devam edilmesi veya RO2’in etkinliğini ar-
tırmak için ek emisyon kontrollerinin uygulanması. ECHA announced on 10 August 2025 that “Five authori-
ties acting as Dossier Hosts have completed their as-
ECHA 10 Ağustos 2025 tarihinde “Dosya Sunucusu sessment of more than 5,600 scientific and technical
olarak görev yapan beş yetkili, 2023 istişaresi sıra- comments received from third parties during the 2023
sında üçüncü taraflardan alınan 5.600’den fazla bi- consultation. Based on the evidence gathered, they have
limsel ve teknik yorumun değerlendirmesini tamam- updated their initial restriction recommendations.
ladı. Toplanan kanıtlara dayanarak, ilk kısıtlama This updated report, referred to as the Background Pa-
önerilerini güncellediler. Arka Plan Belgesi olarak per, forms the basis of the ECHA committees’ opinions.
adlandırılan bu güncellenmiş rapor, ECHA komitele- This document may be further updated depending on
rinin görüşlerinin temelini oluşturmaktadır. Bu bel- the committees’ assessment.” Official announcements
ge, komitelerin değerlendirmesine bağlı olarak daha regarding the restrictions will be made in the coming
da güncellenebilir” duyurusunu yaptı. Önümüzdeki days.
zamanda kısıtlamalara ait resmi duyurular yapıla-
caktır.

TURKCHEM | Kasım / November - Aralık / December 2025 43